http://translema.wordpress.com Hablemos de lenguas, tecnología y traducción Wed, 30 Apr 2008 07:27:18 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 http://translema.wordpress.com/2006/10/19/%c2%bfcomo-acertar-con-las-categorias-de-un-blog-especializado-en-lenguas/#comment-109 birkoff_[!2] Wed, 30 Apr 2008 07:27:18 +0000 http://translema.wordpress.com/2006/10/19/%c2%bfcomo-acertar-con-las-categorias-de-un-blog-especializado-en-lenguas/#comment-109 <a href="http://index2.uturin.com" rel="nofollow">commerce online</a> <a href="http://index4.uturin.com" rel="nofollow">2006 westfield airshow</a> <a href="http://index1.uturin.com" rel="nofollow">hulk hogan tna</a> <a href="http://index3.uturin.com" rel="nofollow">above the waves lyrics</a> commerce online 2006 westfield airshow hulk hogan tna above the waves lyrics

]]> http://translema.wordpress.com/2006/10/19/%c2%bfcomo-acertar-con-las-categorias-de-un-blog-especializado-en-lenguas/#comment-2 patri Fri, 20 Oct 2006 10:17:21 +0000 http://translema.wordpress.com/2006/10/19/%c2%bfcomo-acertar-con-las-categorias-de-un-blog-especializado-en-lenguas/#comment-2 Yo también me decanto por la perspectiva conceptual, que podría derivar perfectamente en la creación de una ontología para el ámbito de las tecnologías lingüísticas... No obstante, las categorías propuestas por <a href="http://lingformant.vertebratesilence.com/" rel="nofollow">Lingformat</a> no me convencen... ¿Quizás pueda ser ésta la primera tarea colaborativa del blog? Aunque bien pensado... ¿no supondría una paradoja crear una <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ontolog%C3%ADa_%28Inform%C3%A1tica%29" rel="nofollow">ontología</a> -que en cierto modo será preceptiva- de forma colaborativa? ¿No se confundirá entonces con una <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Folcsonom%C3%ADa" rel="nofollow">folcsonomía</a>? ¿O es que existe un punto medio, la <i>medietas</i> aristotélica, entre la ontología y la folcsonomía? Yo también me decanto por la perspectiva conceptual, que podría derivar perfectamente en la creación de una ontología para el ámbito de las tecnologías lingüísticas… No obstante, las categorías propuestas por Lingformat no me convencen… ¿Quizás pueda ser ésta la primera tarea colaborativa del blog? Aunque bien pensado… ¿no supondría una paradoja crear una ontología -que en cierto modo será preceptiva- de forma colaborativa? ¿No se confundirá entonces con una folcsonomía? ¿O es que existe un punto medio, la medietas aristotélica, entre la ontología y la folcsonomía?

]]>